Pour essayer de faire avancer le début de discussion sur les tests contre l'ordi (cf partie stratégies, "BM sur LT" de yan) :
Citation:
Mega lol tu aurai du mettre l'ordi en infernal car en mode normal c kom si il y avait un lv 3 50% en face :
- Sa base ne ressemble a rien
- Il ne scout pas
- A un moment ton sh est perdu dans son armée mais il ne l'attaque pas
- Tu es a son expand il envoie les grunts un par un (très efficace !)
- Il décide enfin de t'attaquer... tout seul avec son hero (l'armée est 50m derrière)
- Il voit tes wyverns alors il réagit : il fait cata
- Il up à la 9em minute (il est jamais trop tard)
Oui l'ordi est une quiche... mais quelques petites précisions :
- S'il ne scoute pas c'est parce qu'il sait très bien où est la base adverse....
- S'il ne scoute toujours pas, c'est parce qu'il n'adapte pas sa stratégie à celle de l'adversaire. Il fait TOUJOURS un mix d'units...
- s'il se fait harasser, il ne reviendra jamais, c'est le moyen pour gagner à coup sûr (par contre, si on laisse l'ordi dans son coin, il peut être casse pied avec une armée de la mort, car il creep pas mal)
- le mettre en infernal ne rend pas le test plus probant, normalement. je ne suis pas sûr à 100%, mais il me semble qu'en infernal, l'ordi joue pareil mais pompe 20 d'or de la mine au lieu de 10. Ca ne rend pas le test plus réaliste...
Tout ça pour mettre le doigt sur AMAI 2.0 :
http://amai.wc3campaigns.com/?page=news
Une petite IA qui remplace celle de warIII. Sans être vraiment comparable à un joueur humain, on est à cent lieus de l'IA de base (oui j'ai essayé) : plusieurs profils de jeu (harrasseur fou, fast expand....etc), changement de stratégie dynamique en fonction de ce que fait l'adversaire, ça suffit pour améliorer grandement les choses.
Donc, je vous le conseille, quand y'a personne sur bnet !
Si d'autres ont essayé ce truc, vous en pensez quoi ?