gros post en anglais sur le warrior.

NeO · **Inscription:** 15 Oct 2003 16:39 **Messages:** 2292

http://forums.worldofwarcraft.com/threa ... #post85008

K-ZimiR

Ca à l'air très instructif ... mais galère trop long !!! :lol:

eltha · **Inscription:** 30 Nov 2004 18:18 **Messages:** 642

J'ai pris le tmps de lire 80% de la reponse du mec de chez blizzard, c'est tres instructif, et en gros pour faire un résumé, ils vont booster un poil le warrior dans l'avenir; notament sur le talent bloodrage (que j'utilise jamais d'ailleurs), apres le mec se fait pas mal remettre a sa place....

garmid · **Inscription:** 08 Oct 2004 9:03 **Messages:** 1015 **Localisation:** Brest

Merci pour le résumé

J'avais un petite flemme sur le coup là

Bon ben j'ferais pas warrior à la release moi

eltha · **Inscription:** 30 Nov 2004 18:18 **Messages:** 642

Le monsieur de chez blizzard explique aussi pas mal de trucs sur les differences de gain de rage de dommages entre 1h+s 2h et dw ( one handed plus shield, two handed, dueling wield), il renvoie dans leur 22 les joueurs qui se plaignent des miss a repetitions (long a lire mais instructif).
Globalement les plaintes du mecs sont illégitimes et on rit parfois a lire des choses comme "I assure you that there are accomplished players that value this talent. You're entitled to dislike it, but dismissing the talent as pointless leads me to believe you might not be as much of an expert on your class’ talents as you make it sound. ;] "
Pour moi le guerrier s'imposera dans toute instance de haut lvl du coté horde!

Taeadr · **Inscription:** 01 Nov 2004 22:14 **Messages:** 237

eltha a écrit:

Pour moi le guerrier s'imposera dans toute instance de haut lvl du coté horde!

c'est deja le cas, et ca le sera encore et toujours, jusqua la fin

Guldil

Pour moi le Prêtre Holy s'imposera dans toute instance de haut niveau ...

:dejadehors:

Archichi

Un sujet issue du forum des américains sur l'utilisation du Warlock en tant que main Tank :lol:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?FN=wow-warlock&T=69331&P=1

PS. Oui je sais, un pet ne remplacera jamais un bon joueur, mais j'aime bien l'idée :wink:

el-pepe

Moi je ferait Warior a la realese , j'ai jamais trouve le warior aussi nase que ce qu'on pouvait en dire dans mes forums ..

Le post et encouragent et instructif ...

wait and see

gandrel · **Inscription:** 13 Jan 2004 17:55 **Messages:** 2960 **Localisation:** Toulouse

ben nous (avec cyan) on fait un tandem guerrier + prêtre dés vendredi ...

Korbak

Archichi a écrit:

Un sujet issue du forum des américains sur l'utilisation du Warlock en tant que main Tank :lol:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?FN=wow-warlock&T=69331&P=1

PS. Oui je sais, un pet ne remplacera jamais un bon joueur, mais j'aime bien l'idée :wink:

Ce que je n'aime pas dans les classes à Pet, c'est qu'en instance, en tant que soigneur, ça fait tout de suite une bouche de plus à "nourrir"...

locx · **Inscription:** 28 Nov 2003 8:51 **Messages:** 1755 **Localisation:** bruxelles

Ha bon, y'a des classes qui soignent dans ce jeu? :sm15:

polki

PudlaaGHool

Korbak a écrit:

Ce que je n'aime pas dans les classes à Pet, c'est qu'en instance, en tant que soigneur, ça fait tout de suite une bouche de plus à "nourrir"...

J'en ai déjà parlé, je trouve complètement stupide qu'un pet soit soigné par quelqu'un d'autre que son maitre en instance.
Un pet ne doit être géré QUE par celui qui l'utilise.
La bebette d'un chasseur ça se rez.
Le démon d'un démoniste ça se réinvoque.

Noçnoz

polka arrête de faire le suce boules!

Forum du clan Vioc

gros post en anglais sur le warrior.

Qui est en ligne