Forum du clan Vioc

Bon j'ai eu quelques échanges un peu vifs avec un ami haut placé que je garderai sur l'ordre privé... Mais en gros il parait que le futur Bnet va tuer sa race (rien à voir avec l'ancien) et que pour SC2 ben soit il sort en triple, soit il sort pas du tout !

Franchement, mon point de vue est que s'il font un jeu et un service de super qualité, un super suivi et des patches réguliers, je suis prêt à payer (en plus si c'est un jeu sur lequel je passe une bonne partie de mon temps libre...) Parcontre, payer pour de la daube, alors là non !

Ok, je suis pas au fait des coûts de "gestion" d'un service comme Bnet, je comprends pas grand chose en informatique.Je suis impatient de pouvoir tester aussi bien SC2 et Diablo3 en guilde avec les viocs, mais aurai je les moyens de tout faire de tout suivre ? Les jeux video pour moi sont une "passion" depuis que je suis en guilde c'est encore mieux niveau jeux, elle devore mon temps et mes proches le comprennent pour l'instant tres bien, mais suis pas sur qu'ils comprennent qu'elle devore encore un peu plus mon budget.

Je ne sais pas combien ils comptent facturer le "TUE SA RACE" donc je reste prudent mais reste que ça va être de plus en plus chére et même si c'est beau, stable, puissant, bandant, etc........ mon budget lui n'a pas les mêmes qualités !

Qui n'est jamais mort dans D2 par un fameux Black Wall ?
Qui ne s'est jamais plaint du délai à dota sur bnet ?

D'ailleurs le succès actuelle de Garena est bien la preuve de la défaillance de Bnet et il est certain que cette plateforme sera reconduite pour SC2 et D3.

Du coup, si une plateforme payante voit le jour et qu'elle permet d'éviter ces problèmes et qu'ils en profitent pour fournir un contenu intéressant, alors je ne profiterai que mieux du jeu.

Le tout est de fournir une plateforme dont le prix n'est pas excessif, le problème va être la généralisation de ces procédés et risque d'inciter les éditeurs à vendre tout les jeux multijoueurs avec un abonnement, en attendant ça reste le meilleur moyen d'éviter le piratage.

Quel que soit le prix il y aura des gens pour payer si la qualité est au rendez vous, ça ne fait aucun doute. Le hic c'est que c'est à double tranchant, car si le jeu est une réussite c'est le jackpot, si le jeu est foireux l'image de marque en prendra un très gros coup, et jusqu'ici coté image de marque on peut dire que tout réussit à blizzard.

Et finalement ceux qui vont le plus en souffrir ce sont les petits studio qui ne pourront pas se permettre d'arriver sur le marché en disant la même chose.

J'étais contre les abonnements, mais finalement je préfère de loin payer un jeu avec un abonnement de 10 ou 15 euros et y rester 2 ou 3 mois (ou plus si affinité) parce que j'aime le jeu que d'acheter 3 jeux (ou plus) par mois car je ne trouve rien qui me plaise, au final là c'est les jeux que je paye le plus cher qui sont le plus économique pour moi, et c'est lorsque je suis sur un jeu à abo que j'économise le plus de sous.

allez quoi, vous allez pas raler pour une potion de mana à 1€

Tien ça me fait penser au modèle économique des free to play et du coup, je n'aime pas.

100 % d'accord avec toi.

Je ne suis pas d'accord avec Oll, assurer que la haute disponibilité à un prix certes mais pas le prix de l'arnaque.

T1 je suis énervé là.

Payer pour changer l'aka, je m'excuse, il n'y a besoin de personne. Faut juste savoir programmer, et chez Blizzard, les bons dev, c'est pas ce qui manque ^^

J'attendais avec impatience la sortie de SCII... honnêtement la tournure que semble prendre sa sortie me rebute quelque peu.

En l'état je ne ferais pas partie des premiers à acheter le jeu, si tant est que je finisse pas l'acheter au final !

Idem, vu la tournure que prennent les choses, je le sens de moins en moins sc2 dans ma vidéothèque (où alors en cd gravé dans un premier temps pour voir si ça vaut le coup pour le multi)...

Wait & See

Bah tout cela n'est pas très franc du collier certes mais vous savez comment ça va se terminer les gars : RV Bnet 21h00

Tu sais Pym pour ma part je ne suis pas prêt à payer pour jouer sur bnet... mon temps de jeu n'est plus celui qu'il a été à une époque et les campagnes des str ne m'ont jamais emballé plus que ça.

J'ai envie de jouer les 3 races mais je ne suis pas prêt à payer 3 boîtes pour le faire, et par ailleurs je ne me collerais pas un abonnement pour jouer occasionnelement en multi.

Conclusion, je vais attendre les retours avant de me lancer dans l'aventure, et suivant l'évolution de la communauté après la release il est loin d'être exclu que je passe mon chemin en me contentant de refaire une énième pige sur TFT

Soit la boite à 15 euro maxi (x3 + add-on) et battle.net gratos (avec 1 euro par ci par là pour aka et autre). Soit La boite a 30 euro et b.n abusé et bye bye sc2 !!!

Faut arreter de nous prendre pour des vaches di diou !!!!

Par contre genre le 4eme compte payant (par exemple) peu eviter les multiples reset et tomber sur du lvl 3 imba trop souvent. En plus ça permet un suivit du joueur (pas dans le sens flicage).

Je vois bien un compte par boite, la boite à 20 euro et b.n gratos juste option payant.

J'ai une idée sur ce qui pourait se passer se produire si b.net était payant

Un peu à l'instar de wow

pfffffffffff

il n'y a plus que le fric qui compte

je proteste énergiquement

Tu fais la grève de la bière ?