GlObule a écrit:
Je retire ce que j'ai dit sur DOW 2 !
Félicie tiens c'est pour toi
http://www.jeuxvideo.com/videos_editeur ... i_f1q0.htmQuand on voit la qualité des jeux relic (homeworld, Comapagny of heroes, et le pack DOW ) Blibli a pas intérêt à ce planter en matière de communication et sur sa conception de la communauté de joueurs.
Faire payer Bnet c'est exclure toute la population 'casual' de ses produits.
Tu as raison, les jeux Relic (et notamment Compagny of Heroes) ont amené de très très bonnes choses niveau STR et ont vraiment su renouveler le genre (victoire par l'acquisition de points stratégiques, gestion au niveau escouade offrant un bon mix entre macro- et micro-management, une I.A assez relevée etc etc...).
Mais ce qui fait la réelle supériorité de Blizzard (pour le moment) par rapport à Relic, c'est le Battle.Net. Et je pense que c'est là que beaucoup de choses vont se jouer. SCII offrent visiblement un gameplay relativement classique, très micro-management/rush etc... Niveau graphique, ce sera léché et certainement au poil, pour un large panel de machines, comme Blizzard sait le faire. L'univers, on accroche ou pas, mais il a le mérite d'avoir un background assez travaillé et une identité forte auprès des joueurs. Bref, ce que l'on attend beaucoup de la part de Blizzard, c'est la manière dont il vont pouvoir "fédérer" la communauté autours de SCII.
Il me vient alors une idée. Proposer un Battle.Net gratuit pour tous mais dont certains services pourraient être payant. C'est peut-être l'option que choisira Blizzard.
Grosso-Modo :
* Je veux faire une partie en match-making ou contre un ami sur Battle.net : gratuit.
* Je veux faire une partie comptant pour le ladder, avoir un historique de mes parties avec replays associés et un profil accessible sur le Web via le portail Blizzard : payant.
Au final, on peut jouer en ligne gratuitement et si l'on paye, c'est pour un service bien précis et identifié (il faut de l'espace disque pour l'hébergement de ses données personnelles).