Forum du clan Vioc

La messe est dite si c'est la cas ça sera sans moi !
http://www.jeuxvideo.com/news/2008/0002 ... payant.htm

Ca commence a faire beaucoup...

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait de faire payer des options non essentielles du portail battle.net.

Blizzard est une entreprise pas une association caritative. Des options supplémentaires, un portail multijoueur au top, des bons jeux, des serveurs, etc.. coutent beaucoup d'argent. Une entreprise doit avant tout faire du bénéfice pour pouvoir continuer à investir et surtout survivre.

Microsoft fait bien payer son xbox live et la si tu l'a pas tu ne peux même pas jouer aux modes multijoueurs des jeux que tu à payer. La c'est beaucoup plus scandaleux vu que Sony fourni le même service gratuitement.

Comme vous le souligner, on vera bien ce qu'ils vont faire.

Seulement moi le xbox live j en veux pas ! J'ai boycotté Univers at Wars pour cette raison (accès au ladder payant)
Ça commence comme ça et ça finira par être entièrement payant ! Ce qui fait un bon jeu c'est aussi sa communauté.
Je joue plus souvent à war 3 qu' à dow (pourtant je le trouve meilleur) car les viocs sont sur war 3 et on rigole bien ensemble.
J'ai toujours pensé que blizzard étaient des mécano, des artisants qui faisaient mijoter leurs jeux
avec passion.
Là on a compris les actionnaires d'Activision ont faim, ils veulent du rendement. Ils feront payer dans un premier temps les transferts de comptes et pour finir c'est tout le bordel qui sera payant.
Il vont y aller en douceur, pour tâter le terrain.
EA/Blizzard même combat. Ce qui me fait rigoler c'est tout ce dont on parlait juste avant pour deconner finit par arriver.

En tous points d'accord avec toi, progressivement , on va l'avoir dans l'os.

Là quand même faut pas déconner! EA c'est zéro suivi, quasi aucun patchs et des jeux jetables. Et à ceux qui trouvent que deux add-ons pour SC2 c'est trop : il y a qu'à voir ça, Blizzard c'est des amateurs à coté d'EA, il y a au moins 3 divisions d'écart entre les deux!

Oui, mais enfin nous avons bien joué pendant des années sur WCIII sans avoir à payer Bnet. Depuis il y a eu WOW en +, me faites pas croire qu'ils ont plus besoin d'argent maintenant qu'il y a 6 ans : on voit bien l'évolution. Et c'est pas réjouissant pour nos portes monnaies, déjà qu'il faut rembourser les erreurs de la spéculation si en plus faut payer bnet c'est le bordel quoi

Entierement d'accord avec Lusi.

Autant j'ai gueule contre la magouille marketing des differentes galettes de SC2, autant je suis pour le BNET payant.
Les financements completement deconnectes, a base de montages financiers, on a vu ce que ca donnait, avec la crise actuelle.

Les inges et les techs du support, la logistique, l'infrastructure et tous les frais inherents a la plate-forme bnet, faut bien la payer (c'est pas les ventes de galettes FT qui suffisent). Donc, c'est sur les ventes de WoW ou SC2 qu'ils la financent. Ce qui fait que tu payes ton abonnement WoW plus cher pour financer BNET, meme si tu n'y mets jamais les pieds.

Pourquoi vous ne ralez pas contre votre FAI puisque la R&D de votre box et les tuyaux FT qui arrivent jusque chez vous sont amortis ? Ca devrait etre gratuit.

A quand l'item shandra shop?

Au fait après le changement de skin payant dans WOW c'est pour quand le changement de faction pour 100€

Bizarre, je le sens venir gros comme une maison, alors qu'on me juuuuuuuurais que ce n'etais pas possible il y a quelque temps.

On jouait à SC1 et WC3 voilà des années, ce ne sont donc pas les entrées de WOW et de SC2 qui financent Bnet puisqu'ils ne sont (n'étaient) pas sortis. Bnet est juste une interface, je ne pense pas qu'elle nécessite des millions en coût d'entretien une fois qu'elle est mise en place ? Encore une fois on va chercher des rentrées à des endroits qui n'en nécessitaient pas avant. Donc... Je vois l'ombre des actionnaires, tels des moustiques gorgés de sang qui crient : encoooooooore

Si Pym, ca a un cout tres eleve une plate-forme bnet pour warcraft.
En informartique, et particulierement pour Internet, ce qui coute tres cher, c'est la disponibilite.
Plus tu tends vers 100% de disponibilite, plus c'est cher.

Mettre en place une plateforme a bas cout (sans de grosses ressources humaines et techniques derriere), c'est possible.
Mais tu seras a 80% de dispo max, avec des interruptions regulieres qui pourront atteindre plusieurs jours . De plus la latence sera bien pourrie puisque tu n'auras pas une solide supervision de la "chaine" de fonctionnement. (l'optimisation du trajet reseau).

Donc faire payer une petite somme a chaque utilisateur pour qu'ils puissent profiter d'une bonne qualite de service (faible latence meme quand des milliers de joueurs se connectent, faible taux d'indisponibilite,etc), ca ne me choque pas.

Ok Oll pour le support de la plateforme pourquoi pas !
Je prends le problème à l'envers ! Pourquoi war 3 marche aussi bien et s'est vendu ? C'est grâce au multi . Franchement l'ia est inexistante y a qu'à voir les parties contre l'ordi en mode difficile franchement pas à la hauteur. Les campagnes sympa que j'ai pas faites ( donc pas de quoi tenir un jeu plus de 6 ans).
Si Bnet devient payant c'est un scandale pour la bonne et simple raison que sur pc les STR n'ont aucun intérêt si il n ' y a pas de multi. A la limite il donne le jeu et font payer bnet à la limite pourquoi pas ! Mais même là encore ils seront super gagnant.
Sans multi aussi beau soit-il starcraft 2 ne vaut pas un kopec. Certains vont me dire et coco bnet est un service pas une obligation ! Là je reponds faux sans Bnet pas de joueurs et donc leur jeu de merde une fois campagne et escarmouches bidons terminés c'est direction poubelle.

Oui Korbak t as raison EA c'est le trou noir maléfique ! J'ai la bataille pour la terre du milieu 2 le dernier patch remonte à plus d un an. Dans leur logique c'est normal l'engouement pour le seigneur des anneaux décline. Zero suivi, C&C3 idem je m étonne même qu'ils osent sortir Red alert 3.

Je suis d'accord avec toi Globule : le truc "juste" serait de ne pas faire payer la premiere annee puisque les gens ont achete le prix fort la galette pour pouvoir jouer en multi.
Ou alors, faire payer le prix normal (prix coutant) de bnet, mais vendre bcp moins cher la galette (15 euros par ex).

Quant a EA, c'est d'autant plus du gachis qu'a l'origine, les C&C ont ete crees par un studio mythique !
http://en.wikipedia.org/wiki/Westwood_Studios