Les techs de lamer

[Cyborg]

Yann,

Suis d'accord avec toi.

Le seul bémol à mon avis, c'est qu'il faut prendre le terme de "lamer" avec un clin d'oeil de la part de Lionel

[BrahmA]

Vous m'avez fait me poser des questions sur la sémantique.

Dans le domaine du jeu vidéo, le lamer est un joueur désagréable par son comportement ou par son style de jeu. Dans certains jeux en ligne, il arrive que l’on qualifie de « lamer » un joueur qui a une manière de jouer apparentée à de l’anti-jeu (en particulier faire durer une partie alors qu’elle est perdue d’avance juste pour faire perdre du temps à son adversaire). Le terme met l’accent sur la faiblesse d’esprit voire l’incapacité de la personne à évoluer à un niveau qui correspond au moins à la moyenne. Ce genre de joueur opte vraisemblablement pour l’option « meilleur résultat pour un minimum d’effort ». Le lamer entre en conflit avec l’idée que le meilleur mérite toujours de remporter la victoire parce qu’il choisit volontairement de manipuler les catégories.

Si le comportement d’un joueur se plaignant sans cesse a un impact sur le jeu, l’usage du mot lamer peut s’avérer approprié. Néanmoins, le mot « whiner » tel qu’utilisé par la communauté des joueurs a un sens plus proche.

Certaines fois, on utilise également le terme flamer, abréviation de « fucking lamer », dans le cas d’un joueur dérangeant, agressif. Cet usage porte toutefois à confusion lorsqu’il est utilisé en français parce que le terme "flamer" est aussi utilisé comme un verbe qui découle du mot anglais "flame", terme surtout utilisé sur les forums de discussion pour qualifier une attaque envers un utilisateur de la part d’un autre utilisateur.

Le sens du mot lamer, à (Half-Life) Counter-Strike, diffère quelque peu. Il s'agit d'un joueur insultant la partie adverse sur leur faible niveau de jeu. Le lamer est généralement celui qui a le dessus.

Je pense que les strats que j'évoquais s'apparentent bien à du lame car ce style de jeu rend celui qui le pratique désagréable.
J'ai eu une période nydus et je me suis fait insulter.
Pendant un moment, j'ai tenté le blindage de base terran puis 4 silo de nuke, pareil insultes.
Et bien évidemment, qd tu fais un gros mass d'unités T1, même insultes.
Quant au rush 6 glings dont tu parles, ça arrive à un haut niveau de lame.

Pour moi, le lame n'est pas péjoratif en soi. Au contraire, il fait prendre tout son sens à l'aspect stratégique du jeu. Si, par exemple, quelqu'un gagne avec 10 fois moins d'unités que son adversaire, c'est bien parce qu'il a su faire des choix judicieux. Alors oui, pour celui qui subit, il y a de la frustration; pour l'autre, un côté peut être narquois. Mais au final, c'est marrant je trouve et ça ajoute de la variété à des styles de jeu qui peuvent vite devenir stéréotypés.

Je me rappellerai toujours d'une partie de war3 où le gars avait essayé un truc super marrant. Sur la map où l'on débutait dans un petit espace avec peu de bois, il avait réussi à me bloquer et avec son keeper, il m'avait bouffé tout le bois à proximité et j'étais bien dans la merde. Oui c'est du lame mais ça m'avait plus amusé qu'un rush huntress...

[Spiv]

Sans trop balancer, ta période nydus lamer n'est pas finie (Craac en témoignera ^^)

[Pouloum]

Quant au rush 6 glings dont tu parles, ça arrive à un haut niveau de lame.

C'est un peu ce que je voulais dire, tu ne vas pas du tout assez loin dans le lame dans tes propositions

Par contre malgré toutes les parties que j'ai passé à provoquer les adversaires et toutes les victoires en moins de 5 minutes, pas moyen de me faire insulter et là je suis malheureux, parce que normalement le gars qui se fait tuer ses péons par des reapers pendants que des glings lui cassent ses pilones ça devrait en pousser plus d'un à s'ennerver... Mais non ils quittent le jeu sans un mot

[zoongoo]

Pour moi, le lame n'est pas péjoratif en soi. Au contraire, il fait prendre tout son sens à l'aspect stratégique du jeu.

Bah voilà

[Félicie]

Quant au rush 6 glings dont tu parles, ça arrive à un haut niveau de lame.

C'est un peu ce que je voulais dire, tu ne vas pas du tout assez loin dans le lame dans tes propositions

Par contre malgré toutes les parties que j'ai passé à provoquer les adversaires et toutes les victoires en moins de 5 minutes, pas moyen de me faire insulter et là je suis malheureux, parce que normalement le gars qui se fait tuer ses péons par des reapers pendants que des glings lui cassent ses pilones ça devrait en pousser plus d'un à s'ennerver... Mais non ils quittent le jeu sans un mot

bah... moi j'avoue que j'insulterais jamais qqn sous pretexte qu'il me fait une strat que je sais pas contrer !!!
ça ne m'empêche pas de m'enerver derrière mon écran, mais il m'arrive même de m'arracher les doigts avec un "gg"

[zoongoo]

Bon si j'ai bien suivi on devrait renommer ce topic "Les techs de lamort" ?

[BrahmA]

[kiwi]

ça ne m'empêche pas de m'enerver derrière mon écran, mais il m'arrive même de m'arracher les doigts avec un "gg"

je préfère pas savoir d'où...

J'en profite pour rappeler que les techs de lamer les plus connus sont celles de lamer Michelle

[pompevie]

moi !!!

en tant que zerg confirme, jamais, au grand jamais je n'utiliserais la tech rush zergling... ( comment j'ai fais pour etre en or deja??? ah oui bassin scout et empechage de construiction avec un ouvrier a 7 et bassin a 8 puis ruch zergling )
je suis pas un lamer!!! j'aime bien les parties courte c'est tout. et j'ajouterais que les joueurs zerg on tout interet a etre tres aggressifs en debut de partie, pour garder un control , et laisser sont adversaire en mode defensif, un adversaire laissé peinard quand tu joue zerg c'est a 90% une defaite.

au plaisir .

[Pouloum]

un adversaire laissé peinard quand tu joue zerg c'est a 90% une defaite.

pas mieux

[craaac]

Sans trop balancer, ta période nydus lamer n'est pas finie (Craac en témoignera ^^)

Je témoigne

En fait, y'a pas de lamers, y'a que des whiners (notez bien le H, qui contrairement a celui de Hawaï, sert a quelques chose )

[Praetham]

"Playing to Win". Point barre.

http://www.sirlin.net/ptw

The derogatory term “scrub” means several different things. One definition is someone (especially a game player) who is not good at something (especially a game). By this definition, we all start out as scrubs, and there is certainly no shame in that. I mean the term differently, though. A scrub is a player who is handicapped by self-imposed rules that the game knows nothing about. A scrub does not play to win.

[Korbak]

Saint Moumouth priez pour nous!

[Mandal]